課程資訊
課程名稱
勞工法實例演習一
SEMINAR ON LABOR LAW(I) 
開課學期
94-2 
授課對象
法律學院  法律學系  
授課教師
王能君 
課號
LAW3183 
課程識別碼
A01 33430 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一5,6(12:20~14:10) 
上課地點
社法25 
備註
先修科目:勞工法或勞工法(適用全校)。
總人數上限:20人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/942laborcase 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

同學在上過「勞工法」課程後對勞動法體系已經有一定程度的了解。本學期的「勞工法實例演習一」之主要目的,在於透過法院判決,對勞動法中的特定課題(例如解僱、調職、工資、工作時間、工作規則、競業禁止、爭議行為等)做深入之探討。 

課程目標
能將勞動法之理論與實際運用相結合,訓練解決具體勞動事件之能力。
 
課程要求
上課前由授課教師發給法院判決作為教材,所有上課同學每一次上課均須針對「案例事實」、「判決要旨」、「勞動法學說與實務見解的動向」、「判決結論是否妥當」等參與討論,因此所有的同學須預先研讀指定之判決教材。期待所有上課的同學都能熱心參與討論。
無法上課時,須事前以電話或e-mail向授課教師請假。缺席以兩次為限,違者以零分計算。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
每週五 15:30~17:30 備註: 須以e-mail預約時間 
指定閱讀
 
參考書目
法院判決(2006年2月20日13:20第一次上課時發給)

1.臺灣勞動法學會編《勞動基準法釋義》(新學林、2005年)

2.中華民國勞動法學會《勞動法裁判選輯(一)》(元照、1999年)

3.中華民國勞動法學會《勞動法裁判選輯(二)》(元照、1999年)

4.中華民國勞動法學會《勞動法裁判選輯(三)》(元照、2000年)

5.臺灣勞動法學會編《臺灣勞動法學會學報第1--3期》

6.林更盛《勞動法案例研究(一)》(瀚蘆、2002年)

7.黃越欽《勞動法新論》(瀚蘆、2002年)

8.黃程貫《勞動法(修訂再版)》(國立空中大學、1997年)

9.陳繼盛《勞工法論文集》(陳林法學文教基金會、1994年)

10.劉志鵬《勞動法理論與判決研究》(元照、2000年)

其餘參考書籍,於第一次上課時介紹。 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
上課發言、討論 
70% 
 
2. 
期末書面報告 
30% 
判決評釋6000字於2006年6月26日(一)15:00以電子檔傳送給授課教師。 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/20  發判決教材,課程說明 
第2週
2/27  教材1:工作規則不利益變更
最高法院93年度台上字第670號民事判決(富邦人壽保險、2004年4月2日)
台灣高等法院88年度勞上字第42號民事判決(2002年5月6日)


最高法院93年度台上字第670號民事判決(富邦人壽保險、2004年4月2日)
台灣高等法院88年度勞上字第42號民事判決(2002年5月6日) 
第3週
3/06  教材2:調職命令之根據及其界限
最高法院94年度台上字第813號民事裁定(2005年5月5日)
台灣高等法院93年度重上更(1)字第74號民事判決(中華航空、2005年1月11日)
最高法院93年度台上字第926號民事判決(2004年5月7日)
台灣高等法院90年度重上字第244號民事判決(2001年9月19日)


最高法院94年度台上字第813號民事裁定(2005年5月5日)
台灣高等法院93年度重上更(1)字第74號民事判決(中華航空、2005年1月11日)
最高法院93年度台上字第926號民事判決(2004年5月7日)
台灣高等法院90年度重上字第244號民事判決(2001年9月19日) 
第4週
3/13  教材3:勞工(工會理事長)「確不能勝任工作」之解僱
最高法院87年度台上字第1788號民事判決(大同公司、1998年7月31日)
最高法院86年度台上字第688號民事判決(1997年3月12日)
最高法院84年度台上字第673號民事判決(1995年2月23日)


最高法院87年度台上字第1788號民事判決(大同公司、1998年7月31日)
最高法院86年度台上字第688號民事判決(1997年3月12日)
最高法院84年度台上字第673號民事判決(1995年2月23日) 
第5週
3/20  教材4:「業務性質變更」之解僱
最高法院92年度台上字第1276號民事判決(中美和石油化學、2003年6月19日)
台灣高等法院高雄分院90年度重勞上字第1號民事判決(2001年10月11日)
高雄地方法院89年度勞訴字第15號民事判決(2000年12月18日)


最高法院92年度台上字第1276號民事判決(中美和石油化學、2003年6月19日)
台灣高等法院高雄分院90年度重勞上字第1號民事判決(2001年10月11日)
高雄地方法院89年度勞訴字第15號民事判決(2000年12月18日) 
第6週
3/27  教材5:工會幹部的電子郵件文宣是否構成對雇主之「重大侮辱」?
最高法院94年度台上字第279號民事判決(台北富邦銀行、2005年2月17日)
台灣高等法院92年度重勞上字第11號民事判決(台北銀行、2003年7月29日)
台北地方法院91年度重勞訴字第17號民事判決(2003年4月21日)


最高法院94年度台上字第279號民事判決(台北富邦銀行、2005年2月17日)
台灣高等法院92年度重勞上字第11號民事判決(台北銀行、2003年7月29日)
台北地方法院91年度重勞訴字第17號民事判決(2003年4月21日) 
第7週
4/03  溫書日,6月19日補課 
第8週
4/10  教材6:「夜點費」是否為勞基法上之工資
最高法院92年度台上字第2108號民事判決(中國鋼鐵、2003年9月26日)
台灣高等法院高雄分院90年度重勞上字第3號民事判決(2002年3月22日)
高雄地方法院89年度重勞訴字第2號民事判決(2001年2月27日)

最高法院92年度台上字第2108號民事判決(中國鋼鐵、2003年9月26日)
台灣高等法院高雄分院90年度重勞上字第3號民事判決(2002年3月22日)
高雄地方法院89年度重勞訴字第2號民事判決(2001年2月27日) 
第9週
4/17  教材7:公司檢查員工之電子郵件
台北地方法院91年度勞訴字第139號民事判決(和信電訊、和宇寬頻網路、2003年12月8日)
台北地方法院91年度勞訴字第139號民事裁定(2003年7月18日)

台北地方法院91年度勞訴字第139號民事判決(和信電訊、和宇寬頻網路、2003年12月8日)
台北地方法院91年度勞訴字第139號民事裁定(2003年7月18日) 
第10週
4/24  教材8:團體協約(給付績效獎金)
台北地方法院91年度重勞訴字第6號民事判決(台北銀行、2002年12月31日)


台北地方法院91年度重勞訴字第6號民事判決(台北銀行、2002年12月31日) 
第11週
5/01  教材9:競業禁止義務
最高法院94年度台上字第1688號民事判決(漢翔航空工業、2005年9月15日)
台灣高等法院台中分院91年度重上字第119號民事判決(2003年12月10日)
台中地方法院90年度重訴字第1200號民事判決(2002年7月10日)


最高法院94年度台上字第1688號民事判決(漢翔航空工業、2005年9月15日)
台灣高等法院台中分院91年度重上字第119號民事判決(2003年12月10日)
台中地方法院90年度重訴字第1200號民事判決(2002年7月10日) 
第12週
5/08  教材10:罷工與集體休假
最高法院87年度台上字第1174號民事判決(統聯汽車客運、1998年5月22日)
最高法院86年度台上字第1027號民事判決(1997年4月3日)
最高法院85年度台上字第2213號民事判決(1996年10月3日)
最高法院84年度台上字第1074號民事判決(1995年5月5日)


最高法院87年度台上字第1174號民事判決(統聯汽車客運、1998年5月22日)
最高法院86年度台上字第1027號民事判決(1997年4月3日)
最高法院85年度台上字第2213號民事判決(1996年10月3日)
最高法院84年度台上字第1074號民事判決(1995年5月5日) 
第13週
5/15  教材11:爭議行為與損害賠償
最高法院89年度台上字第1795號民事判決(基隆汽車客運、2000年8月10日)
台灣高等法院88年度勞上更(4)字第10號民事判決(2000年4月26日)
最高法院88年度台上字第1908號民事判決(1999年8月26日)
最高法院87年度台上字第2559號民事判決(1998年10月30日)
最高法院85年度台上字第846號民事判決(1996年4月19日)

最高法院89年度台上字第1795號民事判決(基隆汽車客運、2000年8月10日)
台灣高等法院88年度勞上更(4)字第10號民事判決(2000年4月26日)
最高法院88年度台上字第1908號民事判決(1999年8月26日)
最高法院87年度台上字第2559號民事判決(1998年10月30日)
最高法院85年度台上字第846號民事判決(1996年4月19日) 
第14週
5/22  教材12:勞工集體請辭
最高法院94年度台上字第1693號民事裁定(復興航空、2005年9月15日)
台灣高等法院93年度重勞上更(一)字第4號民事判決(2005年5月18日)
最高法院93年度台上字第1613號民事判決(復興航空、2004年8月5日)
台灣高等法院89年度重勞上字第3號民事判決(2002年5月7日)
台北地方法院87年度重勞訴字第4號民事判決(1999年11月20日)


最高法院94年度台上字第1693號民事裁定(復興航空、2005年9月15日)
台灣高等法院93年度重勞上更(一)字第4號民事判決(2005年5月18日)
最高法院93年度台上字第1613號民事判決(復興航空、2004年8月5日)
台灣高等法院89年度重勞上字第3號民事判決(2002年5月7日)
台北地方法院87年度重勞訴字第4號民事判決(1999年11月20日) 
第15週
5/29  教材13:懷孕期間之解僱
士林地方法院92年度勞訴字第11號民事判決(新點子音樂、2004年9月10日)
台北高等行政法院93年度簡字第495號判決(新點子音樂、2004年9月6日) 
第16週
6/05  教材14:外調人員之退休金
最高法院92年度台上字第1926號民事裁定(台灣水泥、2003年9月10日)
台灣高等法院92年度重勞上字第2號民事判決(2003年6月17日)
台北地方法院91年度勞訴字第147號民事判決(2002年10月30日)
 
第17週
6/12  教材15:勞工的考績
最高法院92年度台上字第1306號民事判決(中華航空、2003年6月19日)
台灣高等法院89年度勞上字第30號民事判決(2000年12月19日)
台北地方法院88年度勞訴字第84號民事判決(2000年8月10日)
 
第18週
6/19  教材16:自請退休
最高法院94年度台上字第43號民事判決(新光產物保險、2005年1月7日)
台灣高等法院91年度勞上字第55號民事判決(2003年7月1日)
台北地方法院91年度勞訴字第60號民事判決(2002年7月22日)
 
第19週
6/26  以e-mail繳交期末報告